|
|
Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu
Janoušková, Anežka ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent) ; Petrov, Jan (oponent)
Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu - Abstrakt Předkládaná práce pojednává o problematice náhrady škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti. Občanský zákoník vnesl do této oblasti českého občanského práva celou řadu změn. Jedním z nejzásadnějších odklonů bylo opuštění generální deliktní klauzule obsažené v § 420 zák. č. 40/1964 Sb., které zákonodárce doprovodil také oddělením odpovědnosti při porušení smlouvy a zákona. Aktuálně se tak povinnost k náhradě újmy štěpí na deliktní, která je upravena v § 2909 a 2910 ObčZ, a smluvní v § 2913 ObčZ. Práce si klade za cíl tuto revoluční změnu prozkoumat komplexně a ve své souvislosti. Autorka se nejprve zaměřuje na základní koncepční východiska, na nichž jsou odpovědnost jako taková a dále též odlišení na smluvní a mimosmluvní povinnost k náhradě škody postaveny. Na teoretické úvahy navazuje kapitola věnující se komparativní perspektivě, v níž autorka upíná svoji pozornost zejména k německému a rakouskému pojetí, neboť právě tyto právní řádu úpravu v českém občanském zákoníku do velké míry ovlivnily. Následuje pojednání o vývoji sledované problematiky na našem území, v němž se rozebírá řešení problému od obecného zákoníku občanského až po občanský zákoník z roku 1964 a zákoník obchodní. Na tyto úvodní části autorka...
|
|
|
Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu
Janoušková, Anežka ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent) ; Petrov, Jan (oponent)
Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu - Abstrakt Předkládaná práce pojednává o problematice náhrady škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti. Občanský zákoník vnesl do této oblasti českého občanského práva celou řadu změn. Jedním z nejzásadnějších odklonů bylo opuštění generální deliktní klauzule obsažené v § 420 zák. č. 40/1964 Sb., které zákonodárce doprovodil také oddělením odpovědnosti při porušení smlouvy a zákona. Aktuálně se tak povinnost k náhradě újmy štěpí na deliktní, která je upravena v § 2909 a 2910 ObčZ, a smluvní v § 2913 ObčZ. Práce si klade za cíl tuto revoluční změnu prozkoumat komplexně a ve své souvislosti. Autorka se nejprve zaměřuje na základní koncepční východiska, na nichž jsou odpovědnost jako taková a dále též odlišení na smluvní a mimosmluvní povinnost k náhradě škody postaveny. Na teoretické úvahy navazuje kapitola věnující se komparativní perspektivě, v níž autorka upíná svoji pozornost zejména k německému a rakouskému pojetí, neboť právě tyto právní řádu úpravu v českém občanském zákoníku do velké míry ovlivnily. Následuje pojednání o vývoji sledované problematiky na našem území, v němž se rozebírá řešení problému od obecného zákoníku občanského až po občanský zákoník z roku 1964 a zákoník obchodní. Na tyto úvodní části autorka...
|
|
|
Důsledky spojené se ztrátou živitele v rodině
Faberová, Veronika ; Angelovská, Olga (vedoucí práce) ; Zrcková, Alžběta (oponent)
Předkládaná diplomová práce je zaměřená na důsledky, které jsou spojené se ztrátou živitele v rodině. Cílem je zjistit a popsat dopady, které ztráta živitele na rodinu má. Dílčím cílem je poté popsat dopady v případě, že rodina o svého živitele přijde z důvodu rozvodu a z důvodu smrti. Práce je koncipovaná tak, aby nejprve podala informace k rodině a jejím specifikům. Další kapitoly práce jsou věnovány neúplným rodinám, jak z důvodu rozvodu, tak z důvodu úmrtí živitele. V těchto kapitolách se zaobíráme dopady těchto dvou událostí. Jsou zde popisovány především dopady na ekonomickou, sociální, výchovnou a psychologickou stránku rodiny. Informace v této kapitole jsou podpořeny úryvky z rozhovorů, které byly vedeny s několika ženami, které přišly o manžela, a tudíž se staly samoživitelkami. Následující kapitola se věnuje roli státu v této problematice. Jak je konstruovaná rodinná politika státu a jak přímo kompenzuje ztrátu živitele v těchto dvou případech. Ke konci této kapitoly nalezneme stručný popis rodinné politiky se zaměřením na ztrátu živitele několika dalších států Evropské unie. Poslední kapitola přináší rozbor provedených rozhovorů, kde můžeme vidět, jaké dopady na rodinu při ztrátě živitele samoživitelky vnímají a jaký je rozdíl v dopadech při zmíněných dvou událostech.
|
host ::
RSS.